Reformas de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa tras la Ley 1/2025

Recurso contencioso administrativo

Con la entrada en vigor de la Ley 1/2025, las reglas del procedimiento contencioso-administrativo han cambiado de forma significativa.

Si afrontas una reclamación o litigio contra la Administración, es esencial entender estas novedades para tomar decisiones informadas y proteger tus derechos.

Mazo judicial sobre portátil junto a mano redactando, en contexto de reformas legales contencioso-administrativas.

Finalidad de las reformas introducidas por la Ley 1/2025

Es evidente que cuando se promulga una reforma, se responde a necesidades legales, preocupaciones tanto de los profesionales como de los ciudadanos que luchan por defender intereses legítimos. Por eso, con la reforma de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativo se busca agilizar, clarificar y adaptar el proceso a la verdadera realidad de los juzgados y tribunales.

Los objetivos de promulgar una nueva ley jurisdicción contencioso-administrativa se enfocaron en los siguientes aspectos: 

  • Modernizar la estructura de los órganos judiciales.
  • Reforzar la legitimación de colectivos esenciales en la protección de derechos.
  • Mejorar la eficiencia y rapidez de los procedimientos contencioso-administrativos.
  • Solucionar conflictos de competencia ocasionados por la aplicación de la ley anterior.

¿Necesitas ayuda de un abogado?

Contacto con nosotros e infórmate sin compromiso. Te ayudaremos.

Modificación del ámbito competencial de la Audiencia Nacional

Con la ley jurisdicción contencioso-administrativa se responde a años de dudas sobre el órgano judicial encargado de resolver asuntos contra actos de ministros. Entonces, la promulgación de la ley presenta los siguientes cambios: 

  • Se aclara el artículo 11 de la LJCA, que determina que es la Audiencia Nacional la que interviene, en única instancia, sobre recursos contra disposiciones generales y actos dictados por Ministros.
  • Se resuelven las dudas de interpretación sobre las competencias de la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo, causadas por la jurisprudencia del ATS de 18 de julio de 2018.
  • Se solucionan los riesgos de dilaciones y conflictos que dificultan la defensa de los derechos frente a actuaciones de la Administración de alto nivel. 
Comillas negras curvas que simbolizan el inicio de una cita o frase textual destacada.

Una reforma legal puede cambiar las reglas del juego, pero no tus derechos. Con la Ley 1/2025, entender el nuevo procedimiento contencioso-administrativo es clave para defenderte: la información es tu mejor herramienta y la estrategia, tu mejor protección.

Comillas negras curvas que simbolizan el inicio de una cita o frase textual destacada.

Reconocimiento expreso de la legitimación sindical

Sin lugar a dudas, los cambios más destacados de la nueva ley jurisdicción contencioso-administrativa impactan directamente sobre los colectivos y sindicatos. En este sentido, ahora: 

  • Los sindicatos pueden intervenir de forma directa en nombre del personal funcionario o estatutario que les autoriza.
  • Se debe acreditar la afiliación, comunicación previa y autorización expresa para poder ejercer la legitimación.
  • Por medio del artículo 19.1, letra k, y artículo 45.2, letra e, se ajustan las exigencias documentales.
  • La legitimación refuerza la protección individual de los derechos laborales y estatutarios de empleados públicos.

En la práctica, estas modificaciones suponen importantes ventajas, como:

  • Mayor protección y accesibilidad a sus derechos a través de organizaciones sindicales.
  • Tramitación adecuada de la legitimación sindical, evitando rechazos por falta de representación, mientras se refuerza la eficacia procesal.
Miguel Javaloyes Ruiz, abogado y fundador de Javaloyes Legal, posando con traje formal.

Tu caso merece atención experta

Sabemos que las dudas legales pueden generarte incertidumbre y afectar a aspectos clave de tu vida. Estamos aquí, puertas abiertas, para que nos contactes. Uno de nuestros abogados analizará tu situación sin ningún compromiso

Enviar mensaje
Abogado, Socio - Fundador

Miguel Javaloyes Ruiz

Miguel Javaloyes Ruiz, abogado y fundador de Javaloyes Legal, posando con traje formal.

Tu caso merece atención experta

Sabemos que las dudas legales pueden generarte incertidumbre y afectar a aspectos clave de tu vida. Estamos aquí, puertas abiertas, para que nos contactes. Uno de nuestros abogados analizará tu situación sin ningún compromiso

Enviar mensaje
Abogado, Socio - Fundador

Miguel Javaloyes Ruiz

Reforma del procedimiento abreviado

De acuerdo con el artículo 78 de la ley de la jurisdicción contencioso-administrativa, se notan importantes mejoras respecto al procedimiento abreviado

  • Se sustituye el término «Secretario Judicial» por «Letrado de la Administración de Justicia».
  • La remisión del expediente administrativo ahora es electrónica, modernizando la gestión documental y reduciendo los plazos.
  • Ahora las diligencias de pruebas y el trámite de conclusiones están mejor reguladas, asegurando garantías y evitando suspensiones innecesarias.
  • Se puede dictar sentencia oral al término de la vista.
  • La ley es inclusiva en términos como juez, jueza y tribunal.

Entrada en vigor del régimen transitorio. 

Según la disposición final 38ª y transitoria 9ª, la ley entró en vigor tres meses después de su publicación, a saber, el 3 de abril de 2025. No obstante, se estableció un plazo de adaptación de los operadores jurídicos.

Además, es importante mencionar que el artículo 11 aplica exclusivamente a recursos interpuestos a partir de esa fecha, es decir, no aplica retroactivo.

El artículo 78.20 sobre el procedimiento abreviado aplica a procedimientos introducidos después de la fecha. Gracias a esto, se evita la inseguridad jurídica en casos pendientes, resolviendo el régimen transitorio.

¿Dudas legales?

No afrontes tu problema solo. Reúnete con un abogado para analizar tu caso a fondo. Saldrás de la reunión con tus dudas resueltas, conociendo tus derechos y con un informe escrito detallando los pasos exactos que debes dar.

Artículos relacionados

Abogado firma documento ante dos personas en reunión sobre recurso de apelación contencioso-administrativo.
Recurso de apelación en el orden contencioso-administrativo

¿Alguna vez has sentido que una resolución de un organismo público ha sido injusta? Tal vez recibiste una sanción que no te correspondía, o te negaron un trámite vital para tu vida o tu negocio.

En esos momentos, la sensación de impotencia puede ser enorme; sin embargo, existen mecanismos para defender tus derechos. Uno de ellos es el recurso de apelación contencioso-administrativo, una herramienta que garantiza que tus derechos sean respetados ante la administración.

Recursos de apelación
Mazo judicial sobre mesa y mano firmando documento, aludiendo a la reforma en casación por unificación de doctrina.
Cambios de la LO 1/2025 en el recurso de casación para la unificación de doctrina

Tras una sentencia social considerada injusta, el interesado puede acudir al Tribunal Supremo para interponer un recurso de casación para la unificación de doctrina, conforme a lo establecido en la Ley Orgánica 1/2025.

No obstante, esta ley estableció cambios en el recurso de casación que debes tener en cuenta, ya que marcará la diferencia entre un proceso abierto y la inadmisión inmediata.

Recursos de casación
Mano de juez con mazo sobre la mesa consulta libro jurídico, simbolizando el interés casacional objetivo.
¿Qué el interés casacional objetivo?

Ante una sentencia contencioso-administrativa injusta y que claramente va en contra de la ley, lo primero que se piensa es acudir al Tribunal Supremo. Sin embargo, después de una reforma en 2015, solo se abre esta puerta cuando el asunto presenta el interés casacional objetivo. Entonces, un conflicto individual puede resultar útil para unificar la interpretación del ordenamiento.

¿Se puede utilizar el interés casacional objetivo para arreglar una sentencia? En Javaloyes Legal no solo respondemos a tu pregunta, sino que te brindamos una solución eficaz en caso de que una decisión del Supremo vaya en contra de lo establecido en la ley y la jurisprudencia.

Recursos de casación